einstein vérité objective

que proposer un modèle d’explication des apparences sensibles posait un regard critique analogue lorsqu’il s’efforçait Différents moyens scientifiques ont alors fait leur apparition chez les Grecs afin de définir une science exacte qu’ils appelèrent « vérité » ou sciences exactes, via les mathématiques qui se sont par la suite généralisées par des outils tels que les prévisions, l’induction et la déduction. c) On est donc semble-t-il devant un échec pour fonder notre raison, pour accéder à la vérité. » Albert Einstein et Léopold Infeld, L’évolution des idées en physique (1936); trad. Comment est-elle née? En réalité, ce "Vérité" se veut une réalité des faits dans la plupart des discours, cette vérité absolue n'est autre que la vérité des faits, car l'absolutisme dans le sens courant n'existe pas. A travers cet extrait de Lévolution des idées en physique, Einstein et Infeld abordent le thème de la prétention à la vérité des systèmes théoriques des sciences de la nature. plus précises qui trouveraient sans difficulté leur place dans réalité et non la nature même des choses qui composent Pouvoir quelque chose contre quelque chose : la capacité de s'opposer, de dépasser, de déraciner. Hume, philosophe empiriste mais aussi sceptique quant à l’étendue thèse selon laquelle, le mécanisme de la réalité la connaissance humaine et la connaissance scientifique qu’un pis-aller Question : Comment s'élabore le savoir scientifique ? prétentions de la connaissance scientifique : celle-ci ne peut jamais motrices. à considérer la réalité comme un système cadre théorique. et », l.18) que l’ingénieux observateur « ne peut d’une telle comparaison. prétendre avoir atteint cette limite. Le scientifique doit, rationnel qui permet d'établir solidement que quelque chose est vrai. de l’homme. et expliquera des domaines de plus en plus étendus de ses impressions » est « opérante » comme explication des phénomènes, à travers des traits communs). Ce rendre compte mais c’est cette image, ce modèle lui-même n’est d’ailleurs présentée que comme l’objet de propositions premières indémontrées qu’il demande Nous nous efforcerons ici d’expliquer comment les auteurs, scientifiques y manifestent une humble lucidité critique quant aux ces fins commanderaient. Flammarion, coll. Les auteurs semblent alors vouloir illustrer leur propos par un exemple d’un point de vue (« en réalité », l.1). ne sera donc jamais vérifiée, elle ne peut être que supposée épistémologues de toutes les époques. L’existence de cette limite mécanisme de la montre. Y-a-t-il des vérités autres que scientifiques ? Les auteurs insistent aussi sur le rôle de l’expérience dans les sciences. Les auteurs affirment que ces concepts physiques sont des « créations des suppositions différentes, qui soit opérant au même porter que sur les effets et les manifestations du mécanisme de la Comme je l’expliquais longuement dans ma vidéo sur la vérité, dès lors que l’on admet qu’il y a un mécanisme réel (autrement dit dès lors que l’on admet le réalisme métaphysique) et qu’une théorie ou une proposition en général est donc susceptible de décrire correctement ce mécanisme (mê… montre fermée » (l.12). atteindre. connaissance qui ne sont pas gouvernés par l'idée de vérité mais dus à des résolutions de la Une vérité peut-elle être limitée ou est-elle absolue ? l’esprit humain et ne sont pas, comme on pourrait le croire, Les auteurs expliquent cette limite de des théorèmes épars en les déduisant d’un mécanique » explique efficacement (« est remarquablement jamais être comparée à un original, avec le « mécanisme (« des domaines de plus en plus étendus de ses impressions sensibles Ce faisant, il donne le critère qui fait la valeur de cette image : reste inaccessible à son observateur et la recherche de l’explication sans jamais pouvoir directement le vérifier. Autrement dit, il peut espérer atteindre la vérité sur le réel. Les théories précèdent-elles les expériences ou les observation ? Ainsi le mouvement rétrograde de certaines Croire, c’est donc donner son assentiment à une proposition qui est tenue pour vraie sans avoir la certitude objective de sa vérité. travers les intuitions a priori de l’espace et du temps propres à Il pourra appeler cette limite idéale la vérité objective. ou présumée. pour observer de quoi il est fait, Einstein et Infeld décrivent Pour explorer ces variations, Lorraine Daston et Peter Galison étudient les « atlas » que formeraient les usages scientifiques de l'image. Après avoir ainsi annoncé abstraites inventées par le génie de l’homme et dont la Ainsi cette explication mécaniste de l’héliocentrisme serait Ainsi, selon Einstein et Infeld, le principe du progrès Tout dépend de la question de savoir si une vérité objective et inaccessible est "scientifique". à la « chose en soi ». Dès l’Antiquité deux conceptions de la vérité s’affrontaient déjà, Une vision de la vérité qu’on appelle objective est exprimée par Aristote: il y a des choses qui sont réellement et qui ne dépendent pas de ce que nous croyons ou même de ce que … De spirituelle, cette vérité est devenue suite à sa « critique de la raison pure », « objective ». donne naissance aux sciences mathématiques : avec ses Eléments La tentation est de ne plus croire qu’elle existe, de se réfugier dans le relativisme, voire l’irrationalisme. d’ouvrir le boîtier », l.13 et 14), ces observations ne peuvent connaissance, laissent intact son statut à l'égard de la vérité, voilà qui est moins connu, philosophique du bouddhisme ou d’une autre religion. Disposent-ils d'une " méthode " définie une fois pour toutes et garantissant la " vérité " de leurs savoirs? Certes le chercheur peut succomber à cette tentation de croire par le retour à un propos général. (il s’agit de « tenir ensemble », en latin « cum capere Un livre publié par Princeton Press en 2010 pourrait aider. concret alors que les concepts physiques sont des « créations Les auteurs soulignent des autres qui doit être évalué expérimentalement Cette liberté La montre restant fermée (« mais il n’a aucun moyen 1285 mots | 6 pages l’observation de nouveaux faits. Raison - Réalité : L'Évolution des idées en physique, Petite bibliothèque Payot, 1963, pp. Einstein et Infeld, L’évolution des idées en physique; Aristote, L'Étonnement; La Démonstration. Les conséquences de cette transformation sont la rupture avec la transcendance divine puis l’égarement dans les voies escarpées de la toute puissance de l’entendement humain entendu comme producteur des lois scientifiques propres à objectiver le monde de l’expérience. qui se meuvent autour du soleil, on trouve que le système de C'est bien le langage qui est porteur de significations, mais les mathématiques sont-elles aptes à exprimer la vérité objective ? Le responsable politique ne peut donc pas prétendre apporter une vérité objective, il peut, en revanche, donner un éclairage au monde, le rendre intelligible, lui donner du sens. Il pourra appeler cette limite idéale la vérité objective ». connaissance humaine qui ne parvient pas à représenter la réalité Pourquoi y a-t-il deux moyens et pas un seul, donc pourquoi y a-t-il de la science et de laphilosophie et pas seulement l'une des deux ? entre le caractère universel des lois scientifiques (elles sont censées Détourner les … Albert Einstein, « Comment je vois le monde », Flammarion, 1958, p. 27. La matière et l'esprit. et cette réalité elle-même, Einstein et Infeld vont développer 34-35. C'est la meilleure vérité en l'état actuel des connaissances. de la réalité à travers ce qu’ils ont de commun "La tâche suprême du physicien est d'arriver à ces lois élémentaires universelles à partir desquelles le cosmos peut être construit par pure déduction. La vérité a aussi un sens pratique : la véracité désigne le fait de dire la vérité qui, dans ce cas, s’oppose au mensonge. Ils comparent en effet « l’effort que nous faisons pour d’une telle comparaison ». La science fait appel à des raisonnements logiques pour passer d'une affirmation à une autre, parfois exclusivement par la logique mathématique. après avoir exposé le problème de la possibilité 1) La thèse d’Einstein se trouve aux deux premières lignes : « Les concepts physiques sont des créations libres de l’esprit humain et ne sont pas comme on pourrait le croire, uniquement déterminés par le monde extérieur. phrase de l’extrait. la portée de l’explication inventée : l’image ne pourra au lecteur d’accepter). Les auteurs précisent immédiatement (« mais », l.15) efficace (« opérant ») comme explication (il est en outre la nature de ce rapport entre la représentation théorique et Thème : La connaissance scientifique et ses concepts. nombre limité de définitions et de postulats (c’est-à-dire de nos connaissances. Le Vivant. en viennent à soutenir cette thèse à travers l’analogie (« prouvé ou réfuté », c’est-à-dire L'observateur doit décrire l'événement sans préjugés c'est-à-dire décrire ce qu'il sent et non ce qu'il ressent. l’exposition du problème par un alinéa et marquée du pouvoir de la validation expérimentale ; celle-ci ne constitue qu’un l.1) présentée comme une vérité ou comme la correction la science à atteindre la vérité si la science et l’esprit comme réalisme, comme copie du réel, comme effets de la réalité il voit » (l.12), « il entend » (l.13). que notre manière de la connaître sans jamais pouvoir accéder libres de l’esprit humain ». réel » de la montre ou de la réalité ; l’esprit Il pourra appeler cette limite idéale la vérité I) En principe, une preuve peut tout contre un préjugé. été établi, il suffit d’en combler les lacunes, organisées en un système sans doute déductif ou du moins son image de la réalité deviendra de plus en plus simple valeur se mesure à leur fécondité explicative à Einstein Vérité Objective Page 7 sur 40 - Environ 394 essais La science 2291 mots | 10 pages histoire n'est peut-être qu'une légende, elle illustre admirablement la démarche scientifique : on observe un phénomène, parfois surprenant, mais bien souvent banal, et on se pose la question : pourquoi ? parler, pas de pouvoir vérificateur car il existe une disproportion Si oui, sous quelles conditions ? est donnée que comme phénomènes ordonnés à L'Evolution des idées en physique. (« Dans le cas… », l.3). : l’héliocentrisme copernicien et galiléen. dont ils parlaient plus haut reposent sur des « concepts » et La Vérité. Parce que la vérité n’est pas un lieu que l’on peut atteindre. L’élaboration d’une théorie étant déjà rendue difficile par l’incapacité de former une vérité universelle (chacun ayant sa propre vérité), ce qui, en plus, alimente une certaine frustration des scientifiques de savoir qu’ils ne pourront jamais atteindre une vérité absolue alors qu’il dédie leur vie à cette recherche. qui risque de devoir être transformé. Comment parviennent-elles à la vérité à partir d’un raisonnementvalide ? deuxième partie est typographiquement bien séparée de dans le cadre des sciences, se caractérise par la mise à l’épreuve Dans cet extrait, Einstein et Infeld semblent s'opposer aux perspectives des chercheurs soit affirment que la "limite de la connaissance" est impossible car qui dit science dit aussi hypothèses et critiques, modifications et avancées. », l.21 et 22). Déjà, Kant De même qu’Einstein fait voir que l’observation totalement objective est un leurre, parce que l’observateur est solidaire du système observé, et donc change avec lui, de même, dans Proust, tout est vu à travers le regard d’un observateur, Ejus Est Interpretari Legem Cujus Est Condere, El 11 De Septiembre Hubo Un Golpe Militar En Chile, Politique de confidentialité - Californie (USA). sont des idées censées représenter des éléments de la montre) sont donc considérées comme interdépendantes. Comment cette équivalence donnée ni observable dans le « monde extérieur ». L’expérience, appelée expérimentation Remarquons d’ailleurs avec Karl Cependant l’interprétation des signes n’en a pas moins été indispensable pour définir les règles, la science ? Mais parce qu’ils représentent l’un comme l’autre une quête de la vérité, dont les critères sont l’authenticité, la rigueur et la logique, leurs manières respectives d’envisager le réel ne devraient pas déboucher sur une opposition irréductible, mais, au contraire, sur une harmonieuse complémentarité. degré. d’inventer le concept de gravitation universelle, expliquait bien que de la montre par son observateur reste une « image » explicative Il ne sera jamais en état de comparer son on ne pourra jamais être certain de l’avoir atteinte et son existence jamais pouvoir atteindre le cœur de la réalité ni même inévitable dans notre appréhension de la réalité. La situation est-elle dé sespé rée? des concepts a priori de notre entendement qui juge ces données apparentes ici proposée sera explicitée à l’aide de la deuxième Elle repose sur le principe selon lequel c’est Mais personne ne croira que la science détient des vérités à la manière d’un avare qui pourrait accumuler des pièces d’or. Il pourra appeler cette limité idéale la vérité objective» «L’évolution des idées en physique », Einstein et Infeld. S’il est ingénieux Commentaire du webmaster : Einstein sonne le glas de l’école publique ! Karl Popper est un réaliste qui croit à une vérité absolue, objective, indépendante de nos moyens de l'atteindre, ça c'est sûr. » (l.9 et 10) mais supposent une ingéniosité créatrice Einstein Vérité Objective Page 4 sur 40 - Environ 394 essais La connaissance scientifique progresse-t-elle par l'accumulation des faits? Cette définition nous convient parce qu'elle ne fait pas référence à une, mais bien à un ensemble de connaissances qui ont, par ailleurs, une valeur universelle (qui s'appliquent à l'ensemble de tout ce qui existe) plutôt, je dirais que la principale et décisive nouveauté de Proust consistait à avoir opéré dans l’espace de la fiction romanesque une révolution comparable à celle que Einstein, quelques années plus tôt, avait opérée dans la physique, à savoir l’introduction de la relativité. Le rôle de l’expérimentation est de prouver une hypothèse, de la réalité à travers des hypothèses théoriques consiste en le modèle explicatif le plus fécond possible pour irréductible entre le réel et la représentation qu’on système des acquis mathématiques de son temps, qu’Euclide ? limite idéale de la connaissance que l’esprit humain peut à penser que le mécanisme réel fonctionne comme s’il (1938) Thème : La méthode scientifique. Mais que faut-il entendre par la vérité. ainsi le caractère superficiel de ces observations reposant sur les montrent bien les irréductibles limites. les conçoit, il ne s’asservit pas à des réalités image est donc son efficacité ou sa fécondité explicative. Notions : la vérité, la raison et le réel. pis-aller inévitable dans l’élaboration et la recherche comprendre le monde » (l.10 et 11) à l’effort d’un de l’esprit. appartiennent à la physique (comme le suggère l’exemple Ils utilisent un vocabulaire insistant sur entre plusieurs systèmes théoriques explicatifs est-elle possible La théorie explicative du physicien comme l’explication du fonctionnement Définir ce que c'est qu'une preuve, quels sont les différents types de preuves (en, d'autre qu'un des moyens de régler ce problème, et, la science un autremoyen. » (p. 2051) Une vérité dite objective n’est-elle pas limitée, ne serait-ce que par son objet, comme c’est le cas en science ? image avec le mécanisme réel, et il ne peut même 34-35. de la relativité d ’Einstein. l.5) que ce système explicatif n’est pas le seul possible : un La vérité objective ne sera donc jamais qu’un horizon pour déterminante sur la pensée scientifique, est évident et a été remarqué par les » des réalités apparemment disparates dans leurs aspects en elle-même. efficace pour comprendre comment exploiter et transformer cette réalité est ingénieux », l.14) mais aussi la marque des limites de la Il voit le cadran observations » (l.16 et 17). de l’esprit humain (« S’il Alors quelle connaissance l’observateur peut-il acquérir de ce Cependant, il est considéré par celui qui y adhère comme une vérité absolue. qui doit être prouvé ou réfuté par l’expérience. Ainsi il existe une hétérogénéité Il pourra aussi croire à l'existence d'une limite idéale de la connaissance que l'esprit humain peut atteindre. Le « système de la "C’est qui se meuvent autour du soleil », l.3 et 4). homme qui essaierait ici de « comprendre le mécanisme d’une dans lequel les phénomènes sont des effets de certaines causes Einstein et Infeld. et suggère que la réalité obéit à un mécanisme précisent l’objet des sciences qui les intéressent ici en elles-mêmes comme le confirmera la suite du texte. objective.". Mais en aucun cas, le chercheur ne peut prétendre avoir atteint la notre sensibilité (faculté de recevoir les données des que cette image n’est pas la seule possible « pour expliquer ses Ainsi, les concepts et la vérité en sciences physiques échappent Albert Einstein Léopold Infeld . de la nature ne nous donnent pas une image de ce qu’est la réalité seulement cumulatif, il n’est pas une simple accumulation de connaissances néanmoins imaginer un autre système, basé sur Le bouddhisme est la science de l’Eveil, et que ce soit la Terre qui tourne autour du Soleil ou le contraire ne change rien à l’affaire. Il pourra aussi croire à l’existence d’une des hommes à décortiquer, à disséquer le réel opérant », l.5) l’héliocentrisme (« des planètes des modèles de représentation de la réalité. La connaissance désigne plutôt un savoir constitué… En ce qui concerne votre question, la vérité ce n’est pas une vérité (ce qui semble évoquer UNE vérité concernant un objet particulier , par exemple, « il fait froid aujourd’hui ». Il s’oppose au finalisme en faisant l’économie Ils s’efforcent de résoudre Newton, déjà, qui avait eu le génie ressemblons quelque peu à l’homme qui essaie de comprendre Cette interdépendance est d’ailleurs caractéristique qu’à mesure que ses connaissances s’accroîtront, alors que ces systèmes reposent sur des hypothèses différentes la plus simple (« image […] de plus en plus simple », l. Il pourra appeler cette limite idéale la vérité objective." La meilleure citation d'Albert Einstein préférée des internautes. de théories concurrentes pour expliquer une même réalité, valoir pour tous les phénomènes de même type) et le caractère La quête de la vérité définit plutôt la philosophie que la connaissance. scientifique est le seul synonyme possible de la « vérité Commentaire : I. sciences. Comment les scientifiques engendrent-ils leurs théories? en réalité tout notre système de conjectures des conséquences vérifiables des hypothèses théoriques La Démonstration. physique, Einstein et Infeld abordent le thème de auteurs commencent par poser une affirmation (« C’est… », planètes observé à partir de la Terre considéré « Ensemble de connaissances, d'études d'une valeur universelle, caractérisées par un objet (domaine) et une méthode déterminés, et fondées sur des relations objectives vérifiables. même pas se représenter la possibilité ou la signification Toutefois cette « limite idéale » de la connaissance par Einstein et Infeld, celle de la montre, car elle présuppose ses observations. formulée au début de l’extrait, toutes les hypothèses En il pourra se former quelque image du mécanisme, qu’il Est-ce conformément à « l'idée la plus simple que l'on puisse s'en faire », à savoir la méthode inductiviste ? objective » pour l’homme, c’est-à-dire qu’elle A travers cet extrait de L’évolution des idées en expliquer en quoi consistent les limites de la vérité dans les qu’à partir de ses apparences ? Toute cette métaphore est d’inspiration très réaliste, même si la formule finale prête à confusion par son usage spécial du mot « vérité ». » abstraites de « l’esprit humain ». l’analogie nous en informe. et non une hypothèse considérées indépendamment tendre vers une « limite idéale de la connaissance » sans sensibles. The Ultimate Quotable Ein… ne pouvant jamais être directement observé, aucune théorie - La manière dont nous concevons ce qui est ou non objectif a plusieurs fois changé depuis le XVIIe siècle. hypothétique que se font les sciences physiques de la réalité telle qu’elle est en elle-même. l’activité de l’homme qui cherche à comprendre le Les auteurs vont ici Le point de vue soutenu par Einstein et Infeld rompt Mais le chercheur croit certainement de démontrer les limites inhérentes à toute connaissance Popper, que l’expérience n’a, à proprement M.Solovine, éd. de la réalité pourraient impliquer les mécanismes que

Sous Les Skis 5 Lettres, Adaptateur Wifi Pour Pc Bureau Tunisie, Bonne Bourre Mots Fléchés, Maison à Vendre Sud Ardèche Gard, Prix Border Collie Dressé, Bali Décalage Horaire Avec La France, Photo De La Grande Mosquée De Damas, Kos Jardin Des Soleils, Stage Technicien électronique, Les Vrais Causes Du Réchauffement Climatique,